?

權(quán)威知識產(chǎn)權(quán)服務平臺

為企業(yè)提供一站式服務
全國免費服務熱線: 18612252966

您現(xiàn)在的位置: 首頁> 新聞資訊> 行業(yè)動態(tài)

“青花椒”侵權(quán)案最新進展:原告撤訴稱系第三方知識產(chǎn)權(quán)服務公司發(fā)起

來源:admin  發(fā)布日期:2021-12-30  瀏覽:1139

2021年的最后半個月,一顆“青花椒”攪動了國內(nèi)餐飲界的神經(jīng)。據(jù)紅星新聞報道,日前,上海萬翠堂餐飲管理有限公司在國內(nèi)多地發(fā)起訴訟,稱相關餐飲店侵犯了其“青花椒”商標,要求賠償損失,其中包括多家四川商戶。


20211230090151418657.png

圖片來源:上海萬翠堂餐飲管理有限公司官網(wǎng)聲明
目前,一些商家正積極應訴,一些已經(jīng)判決案件的被告商家則在準備上訴,“(官司)打到底。”
多起訴訟不僅讓被告的餐飲店從業(yè)人員感到“莫名其妙”,就連普通民眾也難以理解這種“訴訟維權(quán)”。

如何看待“青花椒”維權(quán)?專家:不應被私權(quán)注冊

有專家提出,“青花椒”既是通俗稱謂,也是專有物種名,不應被私權(quán)注冊,形成獨占商標和壟斷。
不過也有法律界人士提出,“青花椒”商標在“調(diào)味品”上被認為是通用名稱,但確實并非“餐飲服務”的一個通用名稱,使用在餐飲服務上具有一定顯著性。因而,應當區(qū)分涉嫌侵權(quán)的主體在具體情形中對“青花椒”的使用方式。
被告的商戶們?nèi)绾螢樽约褐鲝垯?quán)利,維護權(quán)益?嘗試申請“青花椒”商標無效宣告的辦法被多位專家提到,并被認為是事件的根本解決辦法。
記者了解到,四川省花椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進會已著手聯(lián)合全國各地商會及科研院所、律師等,向相關花椒企業(yè)提供維權(quán)幫助。

央視評青花椒事件:哪是維權(quán)?更像碰瓷!

26日,央視網(wǎng)微信公眾號發(fā)表評論文章,點評近期熱點“青花椒”事件,內(nèi)文如下:
20211230090201611399.jpg
近日,四川成都、遂寧、眉山等地的多家餐飲經(jīng)營者收到了法院的傳票,原因是他們使用了“青花椒”商標,構(gòu)成了侵權(quán)。
這讓人想到不久前發(fā)生的逍遙鎮(zhèn)胡辣湯、潼關肉夾饃維權(quán)事件,國家知識產(chǎn)權(quán)局此前明確回應,“逍遙鎮(zhèn)”“潼關肉夾饃”無權(quán)收加盟費。這次青花椒竟然也“躺槍”了。不同的是,焦點由地名變成了常見調(diào)料,更顯得離譜。
香料中的“花椒”主要分為紅花椒及青花椒,四川是青花椒的生產(chǎn)大省,青花椒也隨著川菜的普及傳播到全國各地,在老百姓眼里,青花椒就像八角、桂皮、香葉、小茴香等調(diào)料一樣,招牌上、菜譜上、菜碟上寫上“青花椒”三個字,意在說明做法和口味,青花椒烤魚,就如蔥爆肉、孜然羊肉、剁椒魚頭一樣,咋就侵權(quán)了?
20211230090209143784.png
圖片來源:視覺中國
此事的關鍵點在于,普普通通的調(diào)味料怎么就成了注冊商標?注冊成功了,權(quán)利的邊界又在哪里?
我國的商標法并不禁止青花椒這樣的通用名稱跨類別注冊,也就是說,如果把“青花椒”放在調(diào)料用品類別上進行申請注冊,可能會因為通用名稱被駁回。
但是上海萬翠堂餐飲管理有限公司,在其他類別上注冊了多個有效商標,而注冊商標享有相應合法權(quán)益。這并不意味著權(quán)利人就能為所欲為,超越合法邊界去行使權(quán)利。
注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號,或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點,或者含有的地名,注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當使用。
20211230090232873479.jpg
圖片來源:視覺中國
此外,如果店鋪是在商標注冊前就已經(jīng)存在,也可依法主張權(quán)利。對于很多商戶來說,法律條文不易理解,當?shù)弥约骸胺阜ā敝螅簧偃诉x擇花錢了事。
法律知識的欠缺和畏懼心理成為一些人的把柄,商標維權(quán)成為了一個生財之道。碰瓷坑人、撒網(wǎng)捕魚,損害商戶利益,破壞經(jīng)營秩序,顯然偏離了知識產(chǎn)權(quán)保護的本意
此案例又是一次知識產(chǎn)權(quán)保護相關法律知識的普及,也是完善法律、堵住漏洞的警示。相關部門要拿出更鮮明的態(tài)度,出臺更為細致的指引,遏制利用商標進行惡意訴訟的行為。
惡意搶注不遏制,惡意訴訟難終止。更要把好源頭,還知識產(chǎn)權(quán)保護本來面目。

原告公司:第三方發(fā)起的訴訟歪曲公司本意,已全部撤訴

據(jù)封面新聞,12月25日下午,記者對話原告公司——上海萬翠堂餐飲管理公司董事長左正飛。
左正飛回應稱,所有訴訟均系第三方——正尚律和(北京)知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司(簡稱正尚律和)發(fā)起,并非上海萬翠堂本意。維權(quán)過程中,正尚律和已完全歪曲公司正當維權(quán)、保護品牌的初心。
20211230090242661611.jpg
萬翠堂董事長左正飛稱,打擊惡意模仿、騙取加盟費的不良商家,才是本意。上圖為其展示有人利用其品牌騙加盟費。
“我們已責令正尚律和撤回全部訴訟,并停止與其合作,以及保留追究其責任的權(quán)利。”左正飛說,“我想向四川父老鄉(xiāng)親誠摯道歉,青花椒本來就是川渝地區(qū)的東西,‘青花椒’三個字大家都可以用。也希望和大家一起,把這道菜繼續(xù)做好!”

文章和視頻來源于網(wǎng)絡,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!謝謝!



推薦閱讀