郵寄“商標(biāo)到付文件”，法院判有期徒刑四年六個(gè)月

2020年4月至5月，趙某為非法獲利，登錄國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站，下載相關(guān)單位的商標(biāo)初步審定公告，再通過(guò)“企查查”等軟件查詢(xún)到申請(qǐng)單位詳細(xì)信息。趙某再以其經(jīng)營(yíng)的公司名義先后與順豐速運(yùn)、京東物流簽訂配送、代收貨款協(xié)議，將包含上述公告的快遞通過(guò)快遞公司郵寄至申請(qǐng)單位，并在快遞上備注“貴公司注冊(cè)商標(biāo)審定公告，拒簽視為送達(dá)，不再補(bǔ)寄；避免遺漏重要告知信息，請(qǐng)務(wù)必簽收”字樣，通過(guò)快遞公司收取貨款人民幣25元左右/件。申請(qǐng)單位接到信件后，誤以為是有用的重要信件而支付錢(qián)款。

至2020年6月22日，趙某通過(guò)上述手段騙取全國(guó)各地被害單位共計(jì)人民幣28萬(wàn)余元。

02裁判結(jié)果

江陰法院以詐騙罪判處被告人趙某有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；責(zé)令被告人趙某清退出違法所得人民幣28萬(wàn)余元，發(fā)還實(shí)際被害人；扣押在案的物品，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。

被告人趙某不服提起上訴，無(wú)錫中院裁定駁回上訴，維持原判。

03法官評(píng)析

在“商標(biāo)文件快遞到付”騙局中，不法分子利用商標(biāo)申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)不熟悉而實(shí)施詐騙，利用商標(biāo)申請(qǐng)人因受騙金額較少而怠于報(bào)案的心理持續(xù)詐騙。其詐騙手段雖不高明，卻總有人掉以輕心、上當(dāng)受騙。為此，法官作出四點(diǎn)提醒：

第一，關(guān)于“商標(biāo)文件快遞到付”騙局，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局早有提醒。2020年4月23日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局在官方網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于謹(jǐn)防以郵寄紙質(zhì)“商標(biāo)公告”方式騙取到付郵費(fèi)的提示》，聲明“我局2016年5月以后商標(biāo)公告已采用電子公告的方式，不再對(duì)外寄送任何紙質(zhì)商標(biāo)公告，我局向申請(qǐng)人寄送的官方書(shū)件均不需要申請(qǐng)人支付任何郵費(fèi)”。

第二，中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)可以提供免費(fèi)的商標(biāo)注冊(cè)信息查詢(xún)服務(wù)。商標(biāo)申請(qǐng)人可以登錄中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)，點(diǎn)擊“商標(biāo)查詢(xún)”欄目，進(jìn)行商標(biāo)狀態(tài)查詢(xún)、商標(biāo)綜合查詢(xún)、商標(biāo)公告查詢(xún)等。此類(lèi)騙局中不法分子也正是從以上渠道獲知商標(biāo)公告的。因此，商標(biāo)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)主動(dòng)了解商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)流程，避免掉入不法分子設(shè)下的圈套。

第三，只有中國(guó)郵政可以寄遞國(guó)家機(jī)關(guān)公文。根據(jù)《中華人民共和國(guó)郵政法》第五十五條，“快遞企業(yè)不得經(jīng)營(yíng)由郵政企業(yè)專(zhuān)營(yíng)的信件寄遞業(yè)務(wù)，不得寄遞國(guó)家機(jī)關(guān)公文”。因此，凡是遇到通過(guò)非郵政渠道寄遞的國(guó)家機(jī)關(guān)公文，請(qǐng)一律拒收！

第四，商標(biāo)申請(qǐng)人被騙后應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)案。無(wú)論被騙金額是多是少，均應(yīng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，為公安機(jī)關(guān)提供違法犯罪線(xiàn)索。本案中，被告人趙某單筆涉案金額僅25元，但是其不到三個(gè)月便通過(guò)該手段騙取全國(guó)各地被害單位共計(jì)人民幣28萬(wàn)余元。因此，被害人應(yīng)當(dāng)積極通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益，配合公安機(jī)關(guān)展開(kāi)調(diào)查，阻止不法分子繼續(xù)行騙。